南京调律师-想象竞合从一重罪是以法定刑为标准吗-南京损害赔偿律师

   从一重罪处罚,是指对想象竞合犯的处罚应当选择行为所触犯的重罪名并适当从重的处罚。那么想象竞合从一重罪是以法定刑为标

想象竞合犯为什么不是数罪

   按照法律的相关解释,想象竞合犯是一个犯罪行为触犯数个罪名,但是需要按照比较重的罪处罚。那么想象竞合犯为什么不是数罪

  一、想象竞合从一重罪是以法定刑为标准吗

  从一重罪处罚,是指对想象竞合犯的处罚应当选择行为所触犯的重罪名并适当从重重的处罚,其核心问题就是理解和掌握“从一重”的含义和标准。在我国刑法理论和实践中,对于“从一重”含义和标准的理解意见是相当一致的,认为“从一重”是指应按照行为所处罚的数个罪名中最重罪名的法定刑定罪处罚。而当行为所触犯的数罪名的法定刑轻重完全相同时,应根据犯罪情节,比较孰轻孰重,然后按照较重之罪适用刑罚 。因此,对法定刑的轻重比较,便成为对“从一重”的正确理解的前提和关键。

  关于法定刑的轻重比较应以主刑的轻重为标准,主刑重时,法定刑便重,主刑轻时,法定刑便轻。具体来看: (1)主刑的轻重比较。我国刑法33条规定,主刑种类分为管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑。按照我国刑法的规定,主刑的轻重按照管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑依次递增。所以,在我国死刑最重,无期徒刑次之,有期徒刑又次之,拘役更次之,管制最轻。当数罪名的法定刑中有不同刑种时,应以重刑种为标准。(2)同种主刑的轻重比较。同种主刑的轻重,应以法定最高刑上限的高低为准,即高者或为重,低者为轻;若法定最高刑相同,则应以法定最低刑下限为准,即高者为重,低者为轻。(3)两种以上主刑轻重比较。当刑法对某种犯罪的法定刑规定有两种以上主刑时,其法定刑的轻重,应以最高主刑种类较重或刑期较长的为重;如果最重主刑种类或其刑期相同,则以最低主刑种类较重或刑期较长者为重;如果两种犯罪的刑罚种类和刑期完全相同,我们需要判断不同刑罚种类的排列次序,以优先适用的刑罚最重者为重。

  二、想象竞合从一重处断是什么意思

  刑法中从"一重处罚"是指对想象竞合犯和牵连犯的处罚原则,就是从犯罪行为所触犯的罪名中,就其中一个最重的罪名处断(定罪和量刑),而不以数罪并罚。想象竞合犯、牵连犯的本质为数罪,想象竞合犯是—个行为触犯了数个罪名,但在处理时作—罪,从一重处断;牵连犯的手段行为和结行为、目的行为和原因行为分别触犯了不同罪名,但在处理时作为一罪,从一重处断。  

  中国刑法总则未明文规定这—处罚原则,刑法分则对牵连犯的处罚采取了不同态度:

  第一,分则对多数牵连犯的处罚原则未作规定;

  第二,分则某些条文规定对牵连犯从一重处罚;

  例如,中国(刑法)第399条规定,对司法工作人员因索取或者收受贿赂而枉法裁判的,依照处罚较重的规定处罚;

南京律师刑事咨询159-5189-4552】提供南京刑事辩护咨询,刑事案件委托办理 、律师会见、取保候审不予起诉、无罪辩护、缓刑等律师服务,专业刑事律师辩护团队,维护您最大权益!

侵权控告权,证人对于检察人员侵犯公民诉讼权利和人身侮辱的行为,有权提出控告。

想象竞合犯与吸收犯的区别

南京房地产律师

   按照法律的有关解释,想象竞合犯是一个行为触犯多个罪名,而吸收犯则不同。那么想象竞合犯与吸收犯的区别是什么?为了帮助

  第三,分则某些条文对牵连犯规定了独立的法定刑,例如,中国《刑法》第321条规定,在运送他人偷过(边)境中以暴力、威胁方法抗拒检查的,处7年以上有期徒刑,并处罚金。

  第四,分则某些条文规定对牵连犯实行数罪并罚,例如,中国(刑法)第198条规定,以故意造成财产损失的保险事故骗取保险金,或者故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病,骗取保险金,同时构成其他犯罪,依照数罪并罚的规定处罚。

  三、结果加重犯与想象竞合犯的区别

  (一)结果加重犯是一行为犯一罪,想象竞合犯是一行为触犯数罪名,数罪名是各自独立的,没有依附关系。

  想象竞合犯:实施抗税行为致人重伤,既触犯了抗税罪,又触犯了故意伤害罪,按故意伤害罪处。 结果加重犯:实施抗税行为,故意伤害致人轻伤,按抗税罪加重处。

  (二)结果加重犯侵害的犯罪对象大多是同一的,例如伤害致死、强奸致死等;想象竞合则与之相反,其一行为所侵害的往往是不同的犯罪对象,如开一抢,打死甲,打伤乙。

  (三)结果加重犯是犯一罪发生加重结果,其加重结果与基本犯罪的构成结果之间往往具有重合性。想象竞合犯除了行为要件以外,其它方面大多数有数罪特征,其中当然包括数个结果,这数个结果间较少具有重合性。

  (四)结果加重犯本身有独立的法定刑,只要在其法定刑幅度内处罚即可,刑罚运用上较为简单;想象竞合犯则须比较各罪的法定刑的轻重,按照其中一个重罪定罪,并在其法定刑幅度内酌情从重处罚,刑罚适用上较为复杂。

   以上就是找法网小编为您详细介绍关于想象竞合从一重罪是以法定刑为标准吗的相关知识。相信大家阅读了上面文章之后,对想象竞合从一重罪原则有了深刻的了解。如果您还有其他的法律问题,欢迎咨询找法网,我们会有专业的律师为您解答疑惑。

南京刑事律师【免费电话咨询159-5189-4552】刑事辩护,看守所会见,取保候审,无罪辩护,罪轻辩护,缓刑等法律服务

被羁押的犯罪嫌疑人及其法定代理人、近亲属和聘请的律师有权申请取保候审。

组织领导传销罪量刑3年有希望判缓刑吗

  为了充分保障人权,刑法规定了在对犯罪嫌疑人定罪量刑时,会考虑相关的情况。避免判刑不合理,损害人身权利。那么组织领导传销罪量刑3年有

首页
团建
新闻
联系